2.4 病害发生率
由表5可知,各施肥处理烤烟的青枯病、黑胫病和根黑腐病等7种病害发生程度存在一定差异,野火病未发生,平均发病率为0.00%;赤星病其次,为5.63%;TSWV最轻,为0.016%。其中,野火病、赤星病、花叶病和黑胫病在各处理均有发生;青枯病、根黑腐病和TSWV的发生相对较轻,且青枯病在T3处理、T4处理和T5均未发病,T1、T2 、T6处理发病率均为0.42%;根黑腐病在T3处理和T4处理发病率均为0.42%;TSWV仅在T4处理有1株发病,病株率均为0.42%。
表5 不同施肥处理烤烟的病害发生率(%)
处理 | 青枯病 | 黑胫病 | 根黑腐病 | 野火病 | 赤星病 | 花叶病 | TSWV |
T1(CK1) | 0.42 | 0.84 | 0.00 | 0.00 | 6.25 | 3.75 | 0 |
T2(CK2) | 0.42 | 0.84 | 0.00 | 0.00 | 4.58 | 3.33 | 0 |
T3 | 0.00 | 0.00 | 0.42 | 0.00 | 4.17 | 3.33 | 0 |
T4 | 0.00 | 0.00 | 0.42 | 0.00 | 3.33 | 2.5 | 0.10 |
T5 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 5.42 | 2.08 | 0 |
T6 | 0.42 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 5.20 | 2.92 | 0 |
平均 | 0.016 |
2.5 烟叶外观质量
由表6可知,配施生物有机肥的T3~T6处理烤烟烤后烟叶外观质量整体较好,并优于对照。其中,T4处理和T5处理烤后烟叶的厚度适中、色度强、油分多和结构疏松;T6处理烟叶较厚、色度强、油分多和结构疏松;T3处理烟叶较薄、色度中、油分有、结构尚疏松。
表6 不同施肥处理烟叶的外观质量
处理 | 部位 | 成熟度 | 油分 | 身份 | 结构 | 色度 |
T1(CK1) | 中部 | 成熟 | 有 | 适中 | 疏松 | 中 |
T2(CK2) | 中部 | 成熟 | 有 | 较薄 | 尚疏松 | 中 |
T3 | 中部 | 成熟 | 有 | 较薄 | 尚疏松 | 中 |
T4 | 中部 | 成熟 | 多 | 适中 | 疏松 | 强 |
T5 | 中部 | 成熟 | 多 | 适中 | 疏松 | 强 |
T6 | 中部 | 成熟 | 多 | 较厚 | 疏松 | 强 |
2.6 烟叶化学成分含量
由表7看出,施生物有机肥对烤烟烟叶内在化学成分含量的影响不同,且T3~T5处理与对照相比,糖含量均呈降低趋势,钾、总氮和烟碱含量呈上升趋势,糖碱比更协调,对水溶性氯离子和氮碱比的影响较小;一般认为,两糖差越小,烟叶成熟度越好,烟叶的品质随之提高,糖碱比以10左右为宜,氮碱比以1左右为宜,按此标准进行综合比较,烟叶各部位化学品质以T4处理最为协调。由此说明,合理“益植生”施用生物有机肥对改善烟叶内在化学成分含量及其协调性的较好效果。
表7 不同施肥处理烟叶的化学成分含量
部位 | 处理 | 总糖(%) | 还原糖(%) | 两糖差 | 总氮(%) | 烟碱(%) | 总磷(%) | 钾(%) | 氯离子(%) | 糖碱比 | 氮碱比 |
石油醚 提取物(%) |
上部 | T1(CK1) | 28.51 | 23.32 | 5.19 | 2.27 | 3.10 | 0.207 | 1.52 | 0.16 | 9.19 | 0.73 | 6.89 |
T2(CK2) | 28.03 | 24.21 | 3.82 | 2.31 | 3.18 | 0.209 | 1.42 | 0.15 | 8.81 | 0.72 | 7.31 | |
T3 | 28.52 | 24.65 | 3.87 | 2.27 | 3.20 | 0.207 | 1.45 | 0.24 | 8.91 | 0.71 | 7.48 | |
T4 | 27.09 | 23.23 | 3.86 | 2.19 | 3.31 | 0.214 | 1.45 | 0.25 | 8.18 | 0.66 | 7.39 | |
T5 | 26.04 | 23.53 | 2.51 | 1.95 | 3.38 | 0.187 | 1.48 | 0.27 | 7.70 | 0.58 | 7.46 | |
T6 | 25.89 | 23.31 | 2.58 | 1.89 | 3.53 | 0.141 | 1.49 | 0.27 | 7.33 | 0.54 | 6.91 | |
中部 | T1(CK1) | 31.47 | 26.68 | 4.79 | 1.85 | 2.35 | 0.199 | 1.58 | 0.24 | 13.39 | 0.73 | 6.77 |
T2(CK2) | 30.81 | 26.77 | 4.04 | 1.90 | 2.75 | 0.22 | 1.58 | 0.25 | 11.20 | 0.69 | 6.93 | |
T3 | 30.31 | 27.37 | 2.94 | 1.88 | 2.94 | 0.214 | 1.55 | 0.26 | 10.31 | 0.64 | 6.39 | |
T4 | 31.68 | 26.67 | 5.01 | 1.81 | 2.77 | 0.203 | 1.59 | 0.25 | 11.43 | 0.65 | 6.93 | |
T5 | 31.66 | 26.62 | 5.04 | 1.94 | 2.57 | 0.193 | 1.65 | 0.27 | 12.32 | 0.75 | 6.26 | |
T6 | 30.96 | 25.16 | 5.80 | 1.99 | 2.61 | 0.158 | 1.71 | 0.27 | 11.86 | 0.76 | 6.39 | |
下部 | T1(CK1) | 19.77 | 16.09 | 3.68 | 1.81 | 1.54 | 0.199 | 1.78 | 0.18 | 12.83 | 1.17 | 5.42 |
T2(CK2) | 18.67 | 16.02 | 2.65 | 1.87 | 1.63 | 0.199 | 1.81 | 0.22 | 11.45 | 1.14 | 5.32 | |
T3 | 19.55 | 16.45 | 3.10 | 1.84 | 1.86 | 0.195 | 1.89 | 0.20 | 10.51 | 0.98 | 6.02 | |
T4 | 21.29 | 17.76 | 3.53 | 1.94 | 1.88 | 0.218 | 1.89 | 0.23 | 11.32 | 1.03 | 6.12 | |
T5 | 20.54 | 16.36 | 4.18 | 1.99 | 1.98 | 0.196 | 1.96 | 0.27 | 10.37 | 1.01 | 5.74 | |
T6 | 21.91 | 16.94 | 4.97 | 2.05 | 2.47 | 0.145 | 1.94 | 0.27 | 8.87 | 0.83 | 5.42 |
2.7 经济效益
由表8看出,配施“益植生”生物有机肥的T3~T6处理烤烟烟叶的经济指标整体上优于对照,且整体均以T4处理最优,T6处理最差。其中,产量以T4处理最高,为182.8 kg/亩,比对照T1处理和T2处理分别提高25.80kg/亩和28.00kg/亩,各处理产量为T4>T5>T3>T6>T1>T2;中、上等烟比例、均价和产值均以T4处理最高,分别为94.44%、29.20元/kg和5337.76元/亩,比对照T1处理提高10.84百分点、4.15元/kg 、1404.91元/亩,比T2处理提高6.23百分点、3.97元/kg、1 432.16元/亩。经方差分析,处理T3、T4、 T5 、T6与两个对照相比,产量差异达到显著水平;处理T3、T4、 T5与两个对照相比,产值差异达到显著水平;合理施用“益植生”生物有机肥可以显著提高烤烟烟叶产量及产值。
表8 不同施肥处理烤烟烟叶经济性状
处理 | 产量(kg/亩) | 上中等烟比例(%) | 均价(元/kg) | 产值(元/亩) | 烟叶级别指数 |
T1(CK1 | 157.0 | 83.60 | 25.05 | 3932.85 | 0.64 |
T2(CK2) | 154.8 | 88.21 | 25.23 | 3905.60 | 0.64 |
T3 | 174.6 | 93.39 | 28.58 | 4990.07 | 0.73 |
T4 | 182.8 | 94.44 | 29.20 | 5337.76 | 0.75 |
T5 | 180.8 | 92.69 | 28.19 | 5096.75 | 0.72 |
T6 | 180.6 | 90.94 | 27.07 | 4888.84 | 0.69 |
3 结论和讨论
(1)研究结果表明,施用80%化肥+60 kg/667m2“益植生”生物有机肥烤烟的生长发育、农艺性状、初烤烟叶外观质量、内在化学品质和经济效益最好。100%施化肥处理可最早进入团棵期,生育期也整体提前,移栽20d的生长势各指标优于其余处理;而配施“益植生”生物有机肥各处理在团棵期的生长势相对缓慢,整体生育期稍有推迟,但在现蕾期各项生长势指标整体优于对照。这种现象可能与化肥速效养分的释放较快,有利于烟苗早生快发,而生物有机肥的营养成分释放较缓慢有关。
(2)烤烟生长农艺性状调查发现,配施“益植生”生物有机肥的4个处理各项农艺性状指标均优于对照。
(3)烤烟病害发生动态调查发现,除T6处理外,其他施用“益植生”生物肥料的处理较对照相比,黑胫病、野火病、赤星病和花叶病的发病率均有一定程度的降低。发病率降低说明烟株的抗病性增强。但T6处理出现抗病性下降的情况,可能是因为生物肥施用量过多,造成根际土壤营养平衡或微生物平衡遭到破坏所致。
(4)初烤烟叶外观质量评价表明,研究发现,施用生物有机肥的处理烤后烟叶的组织结构变得疏松,油分充足,外观质量得到明显改善。单叶重较对照有所升高。
(5)初烤烟叶化学成分检测结果表明,除T6处理外,施用生物有机肥的处理总糖、还原糖含量降低,总氮、烟碱提升,钾含量增加,烟叶糖碱比更加趋于协调。本研究还表明,除T4烟叶醚提物含量较对照增加外,其余处理醚提物均表现为下降趋势。这除了与年度间、地点间有关外,很可能与有机肥的自身性能关系密切,具体原因尚待进一步分析。
(6)各处理经济性状分析表明,配施“益植生”生物有机肥的4个处理烤烟经济指标整体上优于对照。80%化肥+“益植生”生物有机肥60kg/亩处理烟叶产量比两个对照分别增加16.43%和18.08%,产值比两个对照分别增加35.72%和36.66%。
综上所述,本文总结了“益植生”生物有机肥替代20%化肥的试验结果,以80%化肥+“益植生”生物有机肥60kg/亩处理烤烟的各指标综合表现最好。在实际应用中建议结合烟区具体气候环境、土壤条件和栽培措施先开展本地化探索,确定该生物肥的施用方法和替代比例后进一步推广。